Оригинал взят у goodwin_hunters в Судью-насильника оправдали. Шок!!!

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему:

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.



Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.


источник: http://mixednews.ru/archives/11698

адвокатская деятельность – юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе адвокатами в порядке, предусмотренном настоящим Законом, физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, а также государству (далее – клиенты, если иное не предусмотрено настоящим Законом) в целях осуществления и защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию;

юридическая помощь – деятельность по оказанию содействия клиентам в понимании, правильном использовании и соблюдении законодательства, которая направлена на осуществление и защиту прав, свобод и интересов клиентов, а также представительство клиента в судах, государственных органах, иных организациях и перед физическими лицами.

Статья 3.     Сфера действия настоящего Закона
Действие настоящего Закона не распространяется на юридическую помощь, оказываемую в рамках своей деятельности:

лицами, осуществляющими деятельность по оказанию юридических услуг на основании специальных разрешений (лицензий);

Статья 7.     Адвокат в Республике Беларусь
Адвокатом в Республике Беларусь может быть физическое лицо, являющееся гражданином Республики Беларусь, имеющее высшее юридическое образование, прошедшее в установленных настоящим Законом случаях стажировку и сдавшее квалификационный экзамен, получившее специальное разрешение (лицензию) на осуществление адвокатской деятельности (далее – лицензия) и являющееся членом территориальной коллегии адвокатов.

Статья 9.     Прохождение стажировки и сдача квалификационного экзамена
1. Гражданин Республики Беларусь, намеревающийся стать адвокатом (далее – претендент), обязан пройти стажировку и сдать квалификационный экзамен. 

5. После подачи заявления в течение месяца Квалификационной комиссией проводится проверка претендента на соответствие требованиям, установленным настоящим Законом. По результатам проверки выносится решение о допуске или об отказе в допуске претендента к сдаче квалификационного экзамена. 

Для претендента, имеющего свидетельство об аттестации юриста, квалификационный экзамен проводится по уголовному, жилищному, семейному праву, уголовному процессу и Правилам профессиональной этики адвокатов.
Квалификационный экзамен состоит из проверки знаний претендентов в письменной и устной формах.

8. Претендент, не сдавший квалификационный экзамен, допускается к очередной сдаче такого экзамена не ранее чем через шесть месяцев.


В трудовом договоре, заключаемом с территориальной коллегией адвокатов, может быть предусмотрено условие об обязанности стажера адвоката после прохождения стажировки и при условии получения лицензии адвоката отработать два года в юридической консультации, указанной в таком договоре.

Адвокат вправе иметь одновременно только одного стажера.
В случае если стажер адвоката, получивший положительное заключение адвоката, под руководством которого он проходил стажировку, не сдаст квалификационный экзамен, такой адвокат по решению совета территориальной коллегии адвокатов может быть отстранен от руководства стажерами на срок до двух лет. 

Статья 13.   Прекращение адвокатской деятельности
исключения из территориальной коллегии адвокатов (как меры дисциплинарного взыскания).

Статья 18.  Обязанности адвоката

отчислять средства в форме взносов на содержание территориальной коллегии адвокатов;

Статья 26.   Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами

ведут правовую работу по обеспечению хозяйственной и иной деятельности;
ведут правовую работу по вопросам привлечения инвестиций в Республику Беларусь;
совершают от имени и в интересах клиентов юридически значимые действия в пределах предоставленных им клиентом и законодательством полномочий;
оказывают иные виды юридической помощи.
2. Профессиональная защита прав и интересов клиентов по уголовным, гражданским делам, делам, возникающим из хозяйственных (экономических) споров, и делам об административных правонарушениях в общих и хозяйственных судах, органах, ведущих уголовный или административный процесс, осуществляется только адвокатами.

Статья 29.   Организационные формы осуществления
адвокатской деятельности
1. Адвокатская деятельность не является предпринимательской деятельностью.
2. Адвокаты вправе осуществлять адвокатскую деятельность в адвокатском образовании в форме юридической консультации или адвокатского бюро либо индивидуально.
3. Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально либо стать учредителем (участником) адвокатского бюро (далее – партнер), должен иметь стаж работы в качестве адвоката или лица, оказывающего юридические услуги на основании свидетельства об аттестации юриста, не менее трех лет.

«03

111

Оказание адвокатами юридической помощи».

15. Внести в Налоговый кодекс Республики Беларусь от 19 декабря 2002 года (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 4, 2/920; № 85, 2/977; 2008 г., № 289, 2/1551; 2010 г., № 4, 2/1623, 2/1624; № 253, 2/1726) следующие дополнения и изменения:
часть пятую пункта 1 статьи 19 дополнить словами «, адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность индивидуально (далее – адвокаты)»;
второе предложение подпункта 1.9.1 пункта 1 статьи 22 дополнить словами «, адвокатов»;
пункт 8 статьи 66 дополнить подпунктом 8.6 следующего содержания:
«8.6. адвокатами – в налоговый орган по месту жительства до начала осуществления адвокатской деятельности. К заявлению прилагается копия удостоверения адвоката с одновременным предъявлением налоговому органу для сверки оригинала такого удостоверения.»;
абзац четвертый подпункта 2.2 пункта 2 статьи 69 после слова «агроэкотуризма» дополнить словами «, адвокатскую деятельность»;
в части второй пункта 3 статьи 70 слова «частную нотариальную деятельность» заменить словами «частную нотариальную, адвокатскую деятельность»;
подпункт 1.22 пункта 1 статьи 94 изложить в следующей редакции:
«юридической помощи адвокатов, юридических консультаций и адвокатских бюро;»;
подпункт 1.6 пункта 1 статьи 154, часть вторую статьи 162 после слова «нотариусов» дополнить словом «, адвокатов»;
часть третью пункта 3 и часть вторую пункта 6 статьи 164, часть вторую пункта 2 статьи 165, часть вторую пункта 2 статьи 166 после слова «нотариусы» в соответствующих падеже и числе дополнить словом «, адвокаты» в соответствующих падеже и числе;
в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 168:
часть первую после слов «нотариусы», «нотариальной» дополнить соответственно словами «, адвокаты», «, адвокатской»;
часть вторую после слов «нотариальной», «нотариусы», «нотариуса» дополнить соответственно словами «адвокатской», «, адвокаты»,               «, адвокатской деятельности»;
в статье 169:
название, пункт 4, абзац первый пункта 12, подпункт 15.35 пункта 15, подпункт 19.3 пункта 19, подпункт 20.11 пункта 20 после слова «нотариус» в соответствующих падеже и числе дополнить словами «, адвокат» в соответствующих падеже и числе;
в пункте 1 слова «(частными нотариусами) предпринимательской» заменить словами «(частными нотариусами, адвокатами) предпринимательской (частной нотариальной, адвокатской)»;
абзац первый пункта 2, пункт 7, часть вторую пункта 13, абзац первый части первой пункта 21 после слов «нотариусов», «предпринимательской» дополнить соответственно словами «, адвокатов», «(частной нотариальной, адвокатской)»;
пункт 3 после слов «нотариусами», «предпринимательской» дополнить соответственно словами «, адвокатами», «(частной нотариальной, адвокатской)»;
абзац первый пункта 18 после слова «нотариальной» дополнить словом «, адвокатской»;
часть первую подпункта 1.2 пункта 1 статьи 172 после слов «нотариусами», «нотариальной» дополнить соответственно словами «, адвокатами», «, адвокатской»;
пункт 4 статьи 173 после слова «нотариальной» дополнить словом
«, адвокатской»;
часть третью пункта 10 статьи 175 после слова «нотариусам» дополнить словами «, адвокатам»;
в статье 176:
название, абзац первый пункта 1, подпункты 2.1 и 2.2 пункта 2, подпункты 6.7 и 6.8 части первой, часть вторую пункта 6, часть первую пункта 8, пункт 9, часть первую пункта 10 после слова «нотариус» в соответствующих падеже и числе дополнить словом «, адвокат» в соответствующих падеже и числе;
абзац первый пункта 1, абзац первый и подпункт 6.6 части первой пункта 6, пункт 7 после слова «нотариальной» дополнить словом «, адвокатской»;
подпункт 1.13 пункта 1 статьи 249, пункт 10 приложения 22 к Кодексу после слов «коллегий адвокатов» дополнить словами «, адвокатских бюро»;
название главы 43 после слов «коллегий адвокатов» дополнить словами «, адвокатских бюро»;
в статье 329:
название статьи дополнить словами «, адвокатских бюро»;
в пункте 1:
после слов «Коллегии адвокатов» дополнить словами «, адвокатские бюро»;
слова «пунктом 2 настоящей статьи» заменить словами «настоящим Кодексом»;
пункт 2 после слов «Коллегии адвокатов» дополнить словами «, адвокатские бюро».

если вдруг у меня во френ ленте есть линуксоиды то вопрос вам:
как запустить Консультант + в ubuntu?

этесофтовский вайн не помог

стандатрный вайн выдает ошибку consult.sys

нашел на онлайнере

Обязательная дактилоскопическая регистрация военнообязанных. FAQ.

*Составлен совместными усилиями участников форума*
*Версия 2011-03-21*

1. Пришла по почте/вручили под подпись повестку "явиться для дактилоскопической регистрации". Обязан ли я идти?
Не обязаны.
Повестки, рассылаемые органами внутренних дел для прохождения процедуры дактилоскопической регистрации, не являются законными, т. к. в соответствии со ст. 216 УПК РБ, ст. 10.9 ПИКоАП, а также со ст. 25 Закона об органах внутренних дел, повесткой можно вызвать гражданина РБ, который является участником административного или уголовного процесса. Вызов гражданина РБ органами внутренних дел повесткой на дакторегистрацию не предусмотрен.

2. Вызвали повесткой как свидетеля по уголовному/административному делу. Пришел, а у меня требуют сдать отпечатки в соответствии с законом 236-3. Обязан ли я сдавать?
Не обязаны.
В Законе о дактилоскопической регистрации №236-3 четко указано, кого (см. п. 1 ст. 7 Закона) и каким органам (см. п. 1 ст. 10 Закона) нужно дактилоскопировать. На стороне гражданина РБ в настоящее время продолжает действовать принцип добровольности прохождения дакторегистрации, поскольку ни этим законом, ни каким-либо другим не предусмотрена обязанность гражданина пройти дакторегистрацию.

3. Сотрудники милиции вручили мне направление на дактилоскопию. Что делать?
Следует сказать, что направление неустановленной формы, нарушать законодательство отказываетесь.
Согласно п. 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 №241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в пп. 1.3 - 1.5, 1.11 п. 1 ст. 7 Закона №236-3, проводится при наличии направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел и документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица. Постановлением МВД Республики Беларусь от 09.02.2005 №35 (в редакции от 20.04.2009) утверждена Инструкция о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации. Указанной Инструкцией форма направления государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию лиц, указанных в пп. 1.11 п. 1 ст. 7 Закона №236-З в настоящее время не установлена.

4. Сотрудники милиции уверяют меня, что направление из приложения 4 Инструкции может использоваться и для военнообязанных, если указать "пп. 1.11 п. 1 ст. 7 Закона №236-3" в графе "Основание". Чем можно возразить?
Следует попросить сотрудников милиции показать в Инструкции слово "военнообязанный" или ссылку на пп. 1.11 п. 1 ст. 7 Закона №236-3.
После вненсения изменений в Закон о дактилоскопической регистрации №236-3 от 4.01.2010 (добавление пп. 1.11 в п. 1 ст. 7) не была изменена Инструкция о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации, утвержденная Постановлением МВД Республики Беларусь от 09.02.2005 №35 (в редакции от 20.04.2009). Так глава 4 "Получение дактилоскопической информации при обязательной государственной дактилоскопической регистрации" данной Инструкции описывает лишь порядок дактилоскопирования лиц из пп. 1.1-1.10 п. 1 ст. 7 Закона №236-3. Порядок дактилоскопирования лиц из пп. 1.11 данной Инструкцией не определен.
Кроме того, в соответствии в п. 9' Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, данная Инструкция не может применяться к военнообязанным, состоящим в запасе Вооруженных Сил РБ, поскольку она не согласована с Министерством обороны.

5. Сотрудники милиции говорят, что существует Указание МВД и Генерального штаба ВС №62/865 от 21.06.2010, и что именно этим документом согласован порядок проведения дакторегистрации военнообязанных, установлена форма направления, и что теперь я могу "откататься", не нарушая законодательство. Правы ли сотрудники милиции?
Неправы.
Данный документ (если он действительно существует) не может согласовывать порядок проведения дакторегистрации для военнообязанных и устанавливать форму направления, поскольку не является нормативным правовым актом.
В соответствии со ст. 62 Закона о нормативных правовых актах Республики Беларусь №361-3, нормативные правовые акты подлежат официальному опубликованию. А в соответствии со ст. 65 этого же Закона, нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, вступают в силу только после их официального опубликования. При этом нормативные правовые акты публикуются после включения их в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.
Указание №62/865 не публиковалось и не было включено в Национальный реестр правовых актов. А в соответствии со ст. 2 Закона №361-3, такого вида нормативных правовых актов, как Указание, не существует.
Также в соответствии в п. 9' Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, согласование процедуры для военнообязанных должно быть на уровне Министерства обороны, а не Генерального штаба.
Примером нормативного правового акта, согласовывающего порядок проведения дакторегистрации, является Постановление МВД РБ от 09.02.2005 №35 (в редакции от 20.04.2009). Данное постановление утверждает Инструкцию о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации, согласованную с КГБ и Службой безопасности Президента РБ.

6. Сотрудники милиции пришли домой, требуют сдать отпечатки, в противном случае угрожают протоколом по ст. 23.4. Что делать?
Соглашаться на составление протокола.
Полномочия сотрудников органов внутренних дел четко определены законодательными актами (в частности, Законом об органах внутренних дел), в которых отсутствует право требовать у гражданина РБ пройти дакторегистрацию. Поэтому cт. 23.4. КоАП РБ "Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий" в случае невыполнения гражданином РБ требований о прохождении дакторегистрации не может применяться ввиду отсутствия законного требования.
Если сотрудники милиции все-таки начали составлять протокол, следует потребовать разъяснения Ваших прав и обязанностей. Если рядом есть знакомые - добавить их как свидетелей. Если есть адвокат - заявить ходатайство о привлечении защитника. В протоколе указать: "С протоколом не согласен. Объяснения будут предоставлены позже на отдельном листе." Если права и обязанности не были разъяснены - указать в протоколе. Если сотрудники не удовлетворили ходатайство о привлечении защитника - указать в протоколе. Внимательно ознакомиться со всеми графами протокола, подписать их, получить копию протокола. За дальнейшими инструкциями обращаться на форум или в юридическую консультацию.

7. Почему это не могут требовать? А как же ст. 22 Закона об органах внутренних дел?
Данная статья наделяет сотрудников обязанностью проведения дакторегистрации, а не правом требования.
Действительно, в соответствии со ст. 22 Закона об органах внутренних дел: "Органы внутренних дел в целях выполнения возложенных на них задач в пределах своей компетенции обязаны проводить обязательную и добровольную государственную дактилоскопическую регистрацию". Но право требовать у военнообязанного гражданина РБ пройти дакторегистрацию выходит за пределы их компетенции в соответствии со ст. 25 этого же Закона.

8. В Законе об органах внутренних дел говорится, что сотрудникам органов предоставляются также другие права в соответствии с законодательными актами РБ. Не является ли Закон 236-3 таким законодательным актом, наделяющим сотрудников правом требовать прохождения дакторегистрации?
Не является.
Закон о дактилоскопической регистрации №236-3 действительно является законодательным актом, предоставляющим сотрудникам органов другие права. Так ст. 14 данного Закона наделяет сотрудников органов правом на получение из банка данных и использование собранной дактилоскопической информации. Однако, права требовать прохождения дакторегистрации данный Закон не дает.
Другим примером законодательного акта, наделяющего сотрудников органов дополнительными правами, является Положение о Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь. В соответствии с п. 18.10 данного Положения, сотрудники ГАИ имеют право останавливать транспортные средства и проверять документы.

9. Сотрудники милиции говорят, что за отказ от прохождения дакторегистрации предусмотрена уголовная/административная ответственность. Правы ли они?
Неправы.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона №236-3: "Отказ граждан от обязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь". Данная формулировка предусматривает, что в законодательных актах должна быть четко указана ответственность за отказ от обязательной дакторегистрации. На сегодняшний день такая ответственность не определена.

10. Отказываюсь проходить процедуру дакторегистрации, сотрудники милиции требуют написать отказ. Обязан ли я это делать?
Не обязаны.
Такой отказ можно написать лишь в надежде на то, что органы внутренних дел перестанут Вас беспокоить какое-то время, до изменения законодательства. Один из вариантов отказа:
"Я, ФИО, отказываюсь нарушать законодательство и проходить процедуру дакторегистрации без направления установленной формы в соответствии с п. 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента №565 от 18.11.2004. Число, подпись."

11. В ОГиМ/ГАИ видел объявление "для получения паспорта/водительского удостоверения необходимо сдать отпечатки". Правомерны ли такие требования?
Неправомерны.
Прохождение ОДР не является обязательным условием получения паспорта/водительского удостоверения. Это всего лишь самоуправство отдельных лиц ОГиМ/ГАИ. Обычно проблема решается просьбой предоставить книгу жалоб и предложений. Также можно сказать, что ОДР Вы уже прошли. Вполне возможно, что оперативно проверить эту информацию не смогут.

12. Скоро собираюсь в отпуск. Сотрудники милиции говорят, что меня не выпустят за границу, пока не "откатаю" пальцы. Правы ли они?
Неправы.
Отказ от дакторегистрации не является основанием для лишения права гражданина на выезд из Республики Беларусь в соответствии со ст. 7 Закона о порядке выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь граждан Республики Беларусь.
Если есть сомнения, информацию о наличии либо отсутствии временных ограничений на выезд за границу можно бесплатно получить в подразделениях по гражданству и миграции органов внутренних дел не позднее одного месяца со дня обращения.

13. Сколько нас вообще осталось "неоткатанных"?
По информации на 27.10.2010: 450 тыс. или около 20% от общего числа военнообязанных.
http://old.euroradio.by/ru/1380/news/55585/

Последний раз редактировалось: forlik (22 Мар 2011 15:12), всего редактировалось 38 раз

готовим заявление об установлении факта отсутствия факта

а вам так слабо?

 Столкнулся с такой проблемой:

1. я знаю о продвижении и оптимизации больше чем продавцы услуг (сам в свое време вывел сайт в том 5 и 10 по запросам)
2.  продавцы услуг сеошнкиов - их менеджеры - считаю клиентов полными идиотами и дебилами  3 степени инвалидности
    
3. сеошники берут бабки и не делают работу (те с которыми я работал)
4. их "по-справедливости" сложно наказать, т.к. изменился алгоритм поиска в яндексе

Кто нибудь может показать НОРМАЛЬНЫХ сеошников, готовых работать за АДЕКВАТНУЮ цену и нести Ответственность за свою работу?

Это серьёзное приложение разработано медиками и поможет определить суть вашей проблемы со зрением.

 

Понравилось? Вставь к себе в журнал это приложение. Смотри ещё: Смайлики для ЖЖ .

 

Я явился на регистрацию, примерно за 30 мин до официальной отправки самолета. Меня не допустили к посадке, аргументируя, что я опоздал. Самолет вылете с опозданием на 20 минут, но на рейс меня так и не пустили.

Девушка-сотрудник компании  заявила, что "Если бы вы поговорили со мной по-другому, то я бы вас посадила на рейс..."

Пришлось докупать билет, платить дополнительно 350 юсд  и лететь через Москву.

Копания причина мне своими действиями моральный вред и я понес убыток.

Продолжение истории следует ....